ЕДИНАЯ  КОММУНИКАЦИОННАЯ  ПЛОЩАДКА
ПО  ПРОГРАММЕ  РЕНОВАЦИИ  МОСКВЫ
Комментарии по реновационным домам, стартовым площадкам и актуальным темам
 
 
   Все жалобы |  Регионы |  Ведомства/Отрасли |  Нарушения
 
Жалоба - подробно
Оренбургская область  /  Орск  /  ФСБ  /  Рейдерство

Прошу вас оказать мне помощь в возврате похищенного имущества и привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступления. Я, Кайдашова Л.Б., являюсь директором ООО «Юность», зарегистрированного в г. Орске Оренбургской области, с 50% долей в уставном капитале. Никакого собрания участников общества не проходило, никакие изменения в учредительные документы не вносились. Предприятие работает по организации питания учащихся школ города Орска стабильно по сегодняшний день. В период с ноября 2008г. по декабрь 2009г. группа лиц, а именно Серов М.А., Серов А.М, Тевс Л.В., Суслов Ю.А., Рябцев А.И., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, подделав печати и документов, завладели имуществом ООО «Юность», причинив ущерб обществу на сумму 20 000 000 рублей. 12 января 2009г., случайно, при регистрации кассового аппарата в налогом органе, мне стало известно о смене юридического и фактического адреса предприятия с г.Орска, Прежвальского 1«А» на Московскую область, Луховицкий район, д.Павловское, ул.Гаражная, 17. Я поняла, что произошел рейдерский захват нашего предприятия и выяснила, что 29.12.2008г. налоговым органом г.Орска был зафиксирован факт смены фактического и юридического адреса ООО «Юность» и смены руководства. В налоговом органе г.Оренбурга мне сообщили, что 23.12.2008г. внесены изменения в устав ООО «Юность» и в учредительный договор. В январе 2009г. я узнала, что 26.12.2009г. здание, принадлежащее ООО «Юность» продано физическому лицу Рябцеву А.И. В результате проверок моих неоднократных заявлений, СЧ СО при УВД по МО г.Орск, 09 апреля 2009г., было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества предприятия ООО «Юность». В ходе проведенного предварительного следствия достоверно установлен факт хищения бизнеса ООО «Юность» путем предоставления поддельных документов, касающихся изменения в составе учредителей ООО «Юность», перехода долей установленного капитала, изменения исполнительного органа общества, в государственные регистрирующий и налоговый органы, после чего помещение общества расположенное в здании дома № 1 по ул. Прежвальского 1«А», находящее в собственности данного общества, а также весь бизнес ООО «Юность», были проданы третьим лицам. В ходе предварительного следствия были установлены лица, которые подделывали печати и документы, которые продавали доли и кто покупал, кто перепродавал как имущество предприятия, так и доли уставного капитала. То есть все лица, причастные к хищению имущества на разных стадиях, были установлены. Однако, 09 декабря 2009г., следователь СЧ СО при УВД г.Орска Чередниченко Ю.В. производство предварительного следствия приостановил в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого в постановлении указав, что хотя и установлен факт хищения, но кто это совершил – неизвестно. Сама по себе данная формулировка является абсурдной, так как достоверно установлен круг лиц, которые продавали друг другу имущество и доли уставного капитала в течении всего лишь одного месяца! Не согласившись с принятым решением, я обратилась с жалобой в прокуратуру Ленинского района г.Орска, где мою жалобу удовлетворили и уголовное дело направили начальнику СЧ СО при УВД г.Орска с просьбой об отмене незаконного и необоснованного постановления. В удовлетворении просьбы прокурора Ленинского района г.Орска было отказано. Прокуратура Оренбургской области направила уголовное дело начальнику СУ при УВД Оренбургской области с требованием отменить незаконное и необоснованное решение следователя Чередниченко Ю.В. Однако, начальник СУ при УВД Оренбургской области Агафьева, отказала в удовлетворении законных требований прокуратуры Оренбургской области! Тогда мы обратились в суд, который вынес решение дело возобновить и указал на явные факты совершения преступления. И вот уже на протяжении года СУ при УВД г.Орска никак не может возобновить это уголовное дело, никакие мероприятия не проводятся. Ничего иного, как о сговоре отдельных сотрудников органов внутренних дел с преступниками, мошенниками, рейдерами, в данной ситуации сказать нельзя. По уголовному делу, которое можно расследовать и направить в суд в течении 1 - 1,5 месяцев, следствие волокитится в течении 20 месяцев, и по истечении данного срока обвинение никому не предъявлено! Следователь установила, что имущество похищено, кто похитил, переоформлял документы, однако обвинение предъявлять почему то некому! Уже 3 года я борюсь за свои права в разных инстанциях и на данный момент вижу, что проще отнять что-то у кого-то и тебе за это ничего не будет! Убедительно прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, взять на личный контроль данное уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших мое имущество.

 
2011-11-25 11:59:23 |  Комментариев - 0 написать автору
 
 
Комментарии:

Комментариев - 0

 
Оставить комментарий:
Имя:
Email:
Комментарий:
 
    Отправить
 
НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ
 
Регион:
Нас. пункт:
Ведомство:
Нарушение:
Имя:
Email:
  
Отправить
 
 
ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ: Если Вы не хотите, чтобы Ваша запись была удалена, прочитайте пожалуйста следующие правила >>
Темы:
Армия     ЖКХ     Наркотики     ГИБДД     Москва     МВД     Превышение полномочий     Сфабрикованные дела     Милиция     Прокуратура     Права человека     Здравоохранение     Мэрия     Таможня     Арест     Нарушение     Хищение     Бюджет     Губернатор     Президент     Обращение к Президенту     Игорный бизнес     Афера     Префектура     Черкизон     Администрация Президента     Воровство     Социальная сфера     Халатность     Взятка     Вымогательство     Налоговая     Заказные дела     Тендеры     МЧС     Администрация области     Долги     Тарифы     Образование     Пожарники     Строительство     Транспорт     Транстпорт     Суд    
 
 

Данный проект существует в качестве социального эксперимента, призванного дать ответ на вопрос, насколько же наше государство действительно заинтересовано в борьбе с коррупцией, а общество готово постоять за свои свободы, не опускаясь при этом до клеветы и оскорблений.